Alemaniako finantza ministroa eta EBko estatu desberdinen aurrekontuen kontrola

Jakina denez, euroa martxan jartzeko, Egonkortasun eta Hazkunde Ituna (ingelesezko Stability and Growth Pact, SGP) dela eta, bi irizpideri eustea adostu zuten: defizit/BPGren ratio %3a izatea eta zorra/BPGren ratio %60a izatea.

Harrigarria bada ere, Eurolandian dagoen aurrekontu publikoen kontrol zehatza Trinitate sainduari dagokio.

Izan ere, gogoratu BPGren %3 eta François Mitterrand: Trinitate saindua: % 3a eta Trinitate saindua

Hori gutxi balitz, orain Alemanian Eurolandiako estatu desberdinen aurrekontuen kontrol sendoago eta zehatzagoaren aldeko jarrera azaldu da.

(i) Albistea: German Finance Minister Wants Budget Watchdog With Teeth1

Laburpena:

Wolfgang Schäuble says European Stability Mechanism (ESM) should have power to guide countries’ spending plans

(a) Wolfgang Schäuble2

(b) Frantziaren kasua eta Alemania3

(c) Europara Batasuneko politika fiskal komunik ezaren ondorioa4

(d) Zailtasunak politika fiskal eta ekonomiko komun bat eratzeko5

(e) 2010eko proposamena eta NMF (aka IMF)6

(f) NMF eta Grezia7

(ii) Artikulua: La manovra di Schäuble8

Artikulu honetan gehiago irakur daiteke Schäuble-ren jarreraz eta proposamenaz.

Laburpena

Il Ministro Schäuble vorrebbe trasferire al fondo ESM il controllo sui bilanci pubblici nazionali. Il principio di fondo secondo Schäuble sarebbe sempre lo stesso: chi mette i soldi, i tedeschi, ha il diritto di bocciare o approvare i bilanci nazionali.

(f) Alemania eta aurrekontu publiko nazionalen kontrola9

(g) ESM-ko (European Stability Mechanism) fondoa, helburu10

(h) Oinarrian afera Bruselako Komisioak Espainia eta Portugalen defizitak ez kontrolatzean datza11

(i) Bruselako Komisioaren jarrera 2013tik12

(j) Bruselako Komisioa eta Alemania13

(k) Europako estatu desberdinen arteko liskarrak14

(l) Alemaniaren jarrera berria15

(m) Arauak denontzat izan behar dira berdin…16

(n) … baina Bruselarekin ez dago ados Berlin17

(ñ) Ondorioz, Bundesbank-en proposamena: ESM izatea NMF-ren antzerakoa18

(o) ESM-ren bilakaera berria: Europako fondo monetarioa izatea19

(p) Eta non geratzen da Troika?20

Bai, Eurolandia, pace Schäuble hasiera hasieratik oso gaizki dago eratuta, DTM-koek behin eta berriz erakutsi diguten moduan.

Afera ez da konponduko partxe mingarriekin (Trinitatearen %3ko muga horretatik datozen austeritate neurri gogorrekin); bide batez, Europako Ezker osoak ulertzen ez duena.

Alderantziz baizik, austeritate neurriak aplikatuz, blog honetan ikusi dugun moduan, arazoa areagotu da, gehiago txartu da.

Kontua da, hasierako eratze hori ezagutu zuen Otmar Issing-ek (he was the ECBs first chief economist and a former European Central Bank executive board member), orain gauza berbera esaten duela. Ikus Euro ‘house of cards’ to collapse, warns ECB prophet21

(Laster, Otmar Issing-ek esaten dioenaz, Bill Mitchell-en artikulu luze bat22 aztertuko dugu.)

Oso argi dakigunez, langabezia konpontzeko defizita areagotu behar da, handitu behar da, eta diru publiko horrekin, gero lan bermeko politika duin bat aplikatu. Ez dago beste medizinarik!

EBZ-ren ‘kostua’ Eurolandiako estatu guztien defizit publikoak areagotzeko, demagun %3tik %8ra (DTM-koek gomendatzen duten bezala): zero euro.

Repeat with me: ZERO euro.

Teklatu baten bidez egin daitezke finantzaketa horiek guztiak.


2 Ingelesez: “German Finance Minister Wolfgang Schäuble called Tuesday for the eurozone’s bailout fund to assume a watchdog role over countries’ budgets, saying the euro will only be regarded as a trustworthy currency if member countries respect self-imposed rules.

The European rescue system has been successful in Portugal, Ireland, Spain, Cyprus, and also in Greece, he said during a speech to a conservative think tank, noting that the countries might not have liked the conditions attached, but they had to accept them.

Mr. Schäuble has repeatedly said political motives play too big a role in how member states’ budget plans are considered by the European Commission.”

3 Ingelesez: “Earlier this year, the commission gave France leeway on its budget plans, a move that angered Berlin. Brussels gave Paris more time to bring its budget deficit in line with European budget rules, even though these would have required the country to implement more austerity measures than planned.

Germany is one the strongest proponents of applying budget rules requiring countries to keep their budget deficits below 3% of gross domestic product and the national debt below 60% of GDP.”

4 Ingelesez: “A single monetary union without a joint fiscal and economic policy “is incomplete,” and in the absence of such a joint policy, the eurozone “can only function if it has certain rules and sticks to these rules,” Mr. Schäuble said. “This isn’t German stubbornness but is a result of the design, the peculiarity, of the monetary union.””

5 Ingelesez: “While Mr. Schäuble has urged creation of a fiscal and economic policy union in Europe to strengthen the eurozone, he has acknowledged that it is difficult to find unanimous backing for such integration.”

6 Ingelesez: “In 2010, Mr. Schäuble appealed to set up a European Monetary Fund that would assume watchdog tasks and provide struggling countries with emergency liquidity aid under strict conditions.

Instead, the eurozone got the International Monetary Fund on board to monitor bailout packages for Greece and other struggling countries.”

7 Ingelesez: “The Washington-based IMF’s supervisory role is one of the reasons Germany says it is “of vital importance” for it to join the third Greek bailout package.

But the IMF said earlier in October it isn’t likely to soon rejoin Europe in providing more financing for debt-worn Greece, if at all, while in the midst of a disagreement with Berlin. The fund insists on additional debt relief for Greece while Berlin wants to delay such a decision until 2018, once Greece has completed its economic overhaul and once Germany’s 2017 elections are out of the way.”

9 Ingelesez: “Il Ministro delle Finanze Schäuble sta lavorando per dare a Berlino il controllo sulle politiche di bilancio degli stati europei.

Ancora una volta il governo federale prova ad allargare l’egemonia tedesca in Europa ampliando le sue possibilità di intervento politico. Per dirla con le parole usate dal Wall Street Journal (ikus aurreko oharra), Il Ministro delle Finanze tedesco Schäuble vorrebbe avere un “cane da guardia con i denti”

10 Italieraz: “Controllo tramite il Fondo ESM

A metà ottobre Schäuble ha avviato una manovra per estendere il controllo diretto su uno degli elementi centrali della sovranità statale dei membri UE: le politiche di bilancio. Secondo il Ministro tedesco in futuro dovrebbe essere il fondo di salvataggio ESM a controllare i progetti di bilancio dei paesi dell’Eurozona, come riportato anche dalla FAZ. Sempre secondo Schäuble la Commissione UE non sarebbe piu’ adatta a svolgere questo compito.

11 Italieraz: “Alla base della proposta ci sarebbe il rifiuto della Commissione di sottomettersi alle richieste di Schäuble. Il Ministro tedesco sarebbe infatti irritato con i burocrati di Bruxelles per la decisione di non multare Spagna e Portogallo in seguito al superamento del limite del 3% nel rapporto fra deficit e PIL.

12 Italieraz: “Promemoria: dal 2013 la Commissione ha ricevuto ampi poteri in tema di controllo dei bilanci dei paesi della zona Euro e ora ha il potere di sanzionare gli stati con un deficit eccessivo. La Commissione tuttavia non è obbligata, le sanzioni rimangono a discrezione della Commissione stessa.

13 Italieraz: “Ma chi era stato ad imporre queste regole non troppo tempo fà? Naturalmente questi requisiti erano stati introdotti sotto la pressione di Berlino con l’obiettivo di applicare quelle stesse misure di austerità che la Germania aveva imposto all’Eurozona. La vittoria negoziale di allora tuttavia non era stata completa. 

Le Regole per il controllo dei bilanci in vigore dal 2013 sono state introdotte in seguito a forti scontri fra i paesi Euro: la Germania voleva che la Commissione nell’ambito dei suoi poteri di controllo sui bilanci pubblici potesse sanzionare automaticamente i singoli paesi, mentre la maggioranza dei paesi della zona Euro si era schierata contro ulteriori riduzioni della sovranità. Il compromesso raggiunto prevedeva che le sanzioni fossero uno strumento a discrezione della Commissione.”

14 Italieraz; “Le politiche per la gestione delle crisi si formano attraverso una lotta di potere interna fra gli stati europeidi solito la Germania riesce ad avere il sopravvento sugli altri. Nelle burocrazie europee c’è sempre una battaglia fra i funzionari tedeschi, desiderosi di affermare le loro politiche austerità, e i sud europei di orientamento keynesiano che vorrebbero rilanciare le economie dei paesi in crisi.

15 Italieraz: “Non appena le autorità tedesche hanno la sensazione di aver perso il controllo sulle istituzioni europee oppure sulle regole dell’Eurozona, pretendono la creazione di nuove istituzioni oppure di nuove regole per rafforzare il controllo sulle politiche di crisi. L’Eurozona puo’ funzionare “solo se ci sono delle regole e queste possono anche essere rispettate”, le parole del Ministro delle Finanze tedesco riportate dal WSJ (ikus goian aipatutakoa: German Finance Minister Wants Budget Watchdog With Teeth).

16 Italieraz: “Tutti devono rispettare le regole

Tutti devono rispettare le regole, che ovviamente Schäuble stesso ogni volta definisce sulla base degli interessi tedeschi. Anche se sbagliata, è una logica perfetta per la Germania campione mondiale dell’export, la cui congiuntura si fonda sugli avanzi con l’estero e sull’esportazione di debiti – pubblicamente poi ci si indigna per i debiti prodotti all’estero da questa stessa politica. “

17 Italieraz: “La Germania sarebbe insoddisfatta per il modo in cui a Bruxelles le nuove regole sono applicate, riporta la Süddeutsche Zeitung (SZ): 

“Il Governo tedesco considera sbagliato il comportamento della Commissione Europea e la sua volontà di ampliare di fatto la libertà di cui gode nel valutare i bilanci pubblici degli stati nella zona Euro. Soprattutto per quanto concerne la valutazione dei paesi finanziati con i crediti del fondo ESM. Anche il ruolo della BCE nella valutazione dei paesi in crisi, a causa dei conflitti di interessi, è stato fatto oggetto di critiche”.

In altre parole: le linee guida imposte fino ad ora da Berlino, sono diventate per lo stesso governo di Berlino insufficienti, in quanto la Commissione, secondo il governo tedesco, abusa del suo potere discrezionale e non impone in maniera scrupolosa i diktat di risparmio di Schäuble. E come sarebbero le nuove regole che Schäuble, in cooperazione con l’immancabile Jens Weidmann, vorrebbe dare all’Eurozona?”

18 Italieraz: “Proposta della Bundesbank: l’ESM come il FMI

Mentre Schäuble criticava la Commissione Europea, la Bundesbank anticipava le modifiche che vorrebbe apportare alle regole dell’Eurozona: l’ESM dovrà essere ulteriormente rafforzato mediante il trasferimento delle competenze della Commissione e della BCE, con le quali Berlino si trova in costante disaccordo.”

19 Italieraz: “Le proposte di Schäuble e della Bundesbank indebolirebbero le istituzioni europee e trasformerebbero di fatto l’ESM in un fondo monetario europeo, cosi’ riporta la SZ. Si tratta di una vecchia idea di Schäuble che risale al 2010 e che egli allora non era riuscito ad imporre.”

20 Italieraz: “Fino ad ora la Troika composta da FMI, BCE e Commissione si è fatta carico del lavoro sporco, ora il Ministro delle Finanze tedesco vorrebbe istituzionalizzare in maniera duratura questi compiti nell’ESM e portarli sotto il suo controllo. Bundesbank e Ministero delle Finanze tedesco vogliono formalmente togliere potere alle istituzioni dell’UE, che già durante la crisi si erano trasformate in mere facciate europee dietro le quali si sono scatenati difficili conflitti nazionali. 

Secondo la SZ, Schäuble e Weidmann motivano le loro proposte sostenendo che i “finanziatori dell’ESM”, gli stati europei, con i loro crediti finanziano i paesi in crisi. In altre parole: chi paga ha diritto di parola.”

22 Ikus The Eurozone ‘house of cards’ to collapse – doomed from the start: http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=34672.

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude